Represente, em axonometria clinogonal cavaleira, uma forma tridimensional composta por três prismas retos
de bases quadradas.
Destaque, no desenho final, apenas as linhas visíveis do sólido resultante.
Dados: Sistema axonométrico:
− a projeção axonométrica do eixo y faz um ângulo de 125º com a projeção axonométrica do eixo x e um ângulo de 145º com a projeção axonométrica do eixo z;
− a inclinação das retas projetantes com o plano axonométrico é de 55º.
Nota – Considere os eixos orientados em sentido direto: o eixo z, vertical, orientado positivamente, de baixo para cima, e o eixo x, orientado positivamente, da direita para a esquerda.
Prismas:
− os três prismas são iguais e têm 2 cm de altura;
− as bases dos prismas são paralelas ao plano coordenado xy;
− as arestas das bases são paralelas aos eixos coordenados x e y e medem 4 cm.
Prisma 1:
Destaque, no desenho final, apenas as linhas visíveis do sólido resultante.
Dados: Sistema axonométrico:
− a projeção axonométrica do eixo y faz um ângulo de 125º com a projeção axonométrica do eixo x e um ângulo de 145º com a projeção axonométrica do eixo z;
− a inclinação das retas projetantes com o plano axonométrico é de 55º.
Nota – Considere os eixos orientados em sentido direto: o eixo z, vertical, orientado positivamente, de baixo para cima, e o eixo x, orientado positivamente, da direita para a esquerda.
Prismas:
− os três prismas são iguais e têm 2 cm de altura;
− as bases dos prismas são paralelas ao plano coordenado xy;
− as arestas das bases são paralelas aos eixos coordenados x e y e medem 4 cm.
Prisma 1:
− o vértice A (10; 8; 2) é o de maior abcissa e maior afastamento da base de menor cota do prisma 1.
Prisma 2:
Prisma 2:
− o vértice A é o centro da base de maior cota do prisma 2.
Prisma 3:
Prisma 3:
− o centro da base de maior cota do prisma 1 é o vértice de maior abcissa e maior afastamento da base
de menor cota do prisma 3
2 comentários:
Novamente não há faces complanares
Que coisa feia
Os inventores deste exercício nunca deveriam poder concluir um curso de Arquitetura ... enfim ... não há melhor .
Alguém já reparou que os prismas quadrangulares não parecem ter as bases quadradas mas sim retangulares?
Será problema meu de visualização?
Pelo menos já não chamam perspetiva a uma projeção Cavaleira (nesse aspeto melhoraram)
Mas, neste enunciado, a escolha dos ângulos e a inclinação das projetantes está visualmente feia.
Experimentem alterar a inclinação das projetantes para 60º ou 65º, tudo ficaria bem melhor
Enviar um comentário