1º e 2º exercícios, estão certos. No exercício 3, a sombra está bem feita, mas não coloquei a as linhas de sombra própria. No ex 4, o cubo está mal representado. Desconta muito? Obrigado
Boa tarde. Tenho 2 questoes: No 2 exercicio o angula da me 45 graus e no 3º a ligaçao de Ds2 a Vs2 Dá me coicidente com uma aresta. Sera possivel tirar menos de 18, 5?
Eu resolvi o exercício 2 (ângulos) de uma forma diferente da dos critérios do gave e do blog :s. Gostaria de ter a vossa opinião.
Utilizei o seguinte método:
Determinei o plano oblíquo, de seguida a reta h. Determino um plano horizontal que contenha a reta h. Faço a intersecção do plano horizontal com o plano oblíquo e obtem-se uma reta horizontal i.
O ângulo dá 42º. Se a diferença for apenas de rigor, poderá perder 1 ponto
Na sombra a situação é semelhante, se o erro é apenas de rigor o desconto poderá ser mínimo, se o erro passa pela determinação errada da sombra de um dos pontos então poderá haver uma penalização maior (penso que não superior a 8 pontos)
(consulte o quadro 3 dos critérios de classificação)
Olá. Tenho uma questão urgente porque não sei se terei de ir à 2ª fase!!!
No ex 2 eu resolvi assim:
1-Depois de determinar os traços do plano que contem a recta "d", desenhei uma recta "p" perpendicular ao mesmo, e a passar por um ponto "K" qualquer da recta "h".
2-Defini um plano que contém a recta "h" e a "p".
3- Como a recta "h" só tem o traço frontal...F2h + F2p = traço frontal do plano beta.
4-Rebati o plano beta (os F2 de p e h ficam coicidentes consigo mesmo pois estao na charneira) e determinei o P em rebatido usando o triângulo do rebatimento.
5- Pr + Frh = h rebatida 6- Pr + Frp = p rebatida
7-Angulo entre a hr e a pr é o 90-alfa, fazendo uma perpendicular à pr têm-se o angulo pedido.
Muito obrigada!!!!E obrigada pela resoluçao do exame
O raciocínio que descreve parece-me inteiramente correto e solução também estará provavelmente.
Conheço quem tenha resolvido por esse processo e outras soluções que determinam o traço horizontal desse plano (paralelo à reta h) e rebatem p ponto de concorrência das duas retas.
Os eixos de rebatimento de um plano não projetante podem ser retas frontais ou horizontais. O caso que descreve opta pela reta frontal de afastamento nulo (traço frontal)
Tenho só mais uma questão, no ex. da pirâmide eu enganei-me a determinar a sombra...nas tangentes.mas tenho as projecçoes da pirâmide certas. Os outros 3 estão certos. Quanto descontará este erro ao todo?
Ao contrário do exercício do ângulo, esta sua descrição não me permite entender na totalidade o erro. Por favor consulte os critérios de classificação.
Errar a separatriz é algo complexo de avaliar. Uma resolução que encontra a sombra projetada e determina a separatriz por dedução, sem necessitar daquelas construções dos manuais (sombra do vértice no plano da base, para mim é uma solução correta, mas há quem não entenda assim.
Se a sombra própria e projetada correspondem aproximadamente aos desenhos da minha e/ou outras propostas de resolução, penso que estará correta, se não, terá que consultar os critérios de classificação para verificar a quantos pontos corresponde cada erro.
De qualquer forma, o valor da representação do sólido mais a determinação da sombra de alguns pontos, pode dar uma cotação superior a 50%
18 comentários:
1º e 2º exercícios, estão certos.
No exercício 3, a sombra está bem feita, mas não coloquei a as linhas de sombra própria.
No ex 4, o cubo está mal representado.
Desconta muito?
Obrigado
Boa tarde, era possível fazer o exercício dos ângulos pelos I's de intersecção ?
Boa tarde. Tenho 2 questoes:
No 2 exercicio o angula da me 45 graus e no 3º a ligaçao de Ds2 a Vs2 Dá me coicidente com uma aresta. Sera possivel tirar menos de 18, 5?
agradeço resposta (:
cumprimentos
Boa tarde, o primeiro exercicio de exame nao podia ter sido resolvido com a recta de declive no plano dado?
Boa noite,
Eu resolvi o exercício 2 (ângulos) de uma forma diferente da dos critérios do gave e do blog :s. Gostaria de ter a vossa opinião.
Utilizei o seguinte método:
Determinei o plano oblíquo, de seguida a reta h. Determino um plano horizontal que contenha a reta h. Faço a intersecção do plano horizontal com o plano oblíquo e obtem-se uma reta horizontal i.
O ângulo está entre i1 e h1.
Obrigado pela atenção.
ASS:Simão
O 2º exercico esta mal. E o terceiro tem a sombra própria incorrecta. a face CBV não tem sombra.
Safas-te com 15.
Ass. Prof Pedro
Boas ferias.
o 3º está certo, a sombra propria está correcta, pois a face CBV esta em sombra, e tal ja parece nos criterios do GAVE
Cheguei agora a casa, estou a jantar ... até já. Boas férias Pedro :-)
boas noites, penso que troquei as coordenadas do ponto, P, no item 2, quanto podera descontar?
obrigado
Olá,
Trocar ou errar as coordenadas do ponto P deverá perder 1+5, ou seja 1 pelo erro e 5 na "Apresentação gráfica da solução". 0,6 valores.
Por favor consulte os critérios de classificação para confirmar.
Olá Carmo,
O ângulo dá 42º. Se a diferença for apenas de rigor, poderá perder 1 ponto
Na sombra a situação é semelhante, se o erro é apenas de rigor o desconto poderá ser mínimo, se o erro passa pela determinação errada da sombra de um dos pontos então poderá haver uma penalização maior (penso que não superior a 8 pontos)
(consulte o quadro 3 dos critérios de classificação)
cumprimentos
Muito obrigado
Olá. Tenho uma questão urgente porque não sei se terei de ir à 2ª fase!!!
No ex 2 eu resolvi assim:
1-Depois de determinar os traços do plano que contem a recta "d", desenhei uma recta "p" perpendicular ao mesmo, e a passar por um ponto "K" qualquer da recta "h".
2-Defini um plano que contém a recta "h" e a "p".
3- Como a recta "h" só tem o traço frontal...F2h + F2p = traço frontal do plano beta.
4-Rebati o plano beta (os F2 de p e h ficam coicidentes consigo mesmo pois estao na charneira) e determinei o P em rebatido usando o triângulo do rebatimento.
5- Pr + Frh = h rebatida
6- Pr + Frp = p rebatida
7-Angulo entre a hr e a pr é o 90-alfa, fazendo uma perpendicular à pr têm-se o angulo pedido.
Muito obrigada!!!!E obrigada pela resoluçao do exame
Olá Beatriz,
O raciocínio que descreve parece-me inteiramente correto e solução também estará provavelmente.
Conheço quem tenha resolvido por esse processo e outras soluções que determinam o traço horizontal desse plano (paralelo à reta h) e rebatem p ponto de concorrência das duas retas.
Os eixos de rebatimento de um plano não projetante podem ser retas frontais ou horizontais. O caso que descreve opta pela reta frontal de afastamento nulo (traço frontal)
Obrigado por participar.
Olá novamente Beatriz,
Só para indicar um site que resolve com recurso ao traço horizontal do plano.
http://www.esas.pt/index.php?option=com_content&view=article&id=973:resolucao-do-exame-nacional-de-geometria-descritiva-a-codigo-708-fase-1-2012&catid=17:alunos&Itemid=130
Obrigada!
Tenho só mais uma questão, no ex. da pirâmide eu enganei-me a determinar a sombra...nas tangentes.mas tenho as projecçoes da pirâmide certas. Os outros 3 estão certos. Quanto descontará este erro ao todo?
Olá Beatriz,
Ao contrário do exercício do ângulo, esta sua descrição não me permite entender na totalidade o erro. Por favor consulte os critérios de classificação.
Errar a separatriz é algo complexo de avaliar. Uma resolução que encontra a sombra projetada e determina a separatriz por dedução, sem necessitar daquelas construções dos manuais (sombra do vértice no plano da base, para mim é uma solução correta, mas há quem não entenda assim.
Se a sombra própria e projetada correspondem aproximadamente aos desenhos da minha e/ou outras propostas de resolução, penso que estará correta, se não, terá que consultar os critérios de classificação para verificar a quantos pontos corresponde cada erro.
De qualquer forma, o valor da representação do sólido mais a determinação da sombra de alguns pontos, pode dar uma cotação superior a 50%
Coragem, bons estudos.
Enviar um comentário